今年奧斯卡最佳動畫長片由《喵的奇幻漂流》(Flow) 拿下，以極低成本的獨立動畫身份打敗迪士尼以及夢工廠兩大對手被譽為「奇蹟」。
打敗《腦筋急轉彎2》的那部動畫！
由拉脫維亞導演 Gints Zilbalodis 歷時五年製作的《喵的奇幻漂流》全片沒有任何一句台詞、沒有人類角色，僅圍繞在一隻黑貓、一隻拉布拉多、一隻水豚、一隻狐猴、和一隻蛇鷲一同面對大洪水，在一艘載浮載沉的船上漂流的故事。觀眾則從貓咪的視角出發，不知道人類去了哪裡、不知道洪水從何而來、也不知道身在什麼世界，一切都只聚焦在故事之上；而這些「不解釋」當然也是導演的刻意為之 —— 因為對他來說「這部電影的世界觀，完全是由這些主角所推動的」。
笑著笑著，就哭了？
不像多數以動物為主角的動畫作品總將動物擬人化，這部電影不僅保有動物們的個性 (而且不完全是刻板印象的性格) — 貓咪的敏感細膩和偶爾調皮；狗狗則活潑好動又不時冒失 — 每一個角色更都是真實動物的聲音 (除了水豚因為聲音過於刺耳，改使用小駱駝的聲音)，可見製作團隊觀察這些動物時的用心。這也反應在觀影過程中，不少觀眾看見自家毛小孩的影子而發出的笑聲；卻也在某些段落感動落淚。這也讓人想到去年的作品《再見機器人》。故事同樣沒有台詞，卻靠精湛的故事感動無數人。
怎麼不會說話的動物比人類更團結？
隨著劇情推進，貓咪不時看向水坑的倒影、狐猴望著手中的古董鏡子、乃至最後拉布拉多和水豚也凝視著水中的自己，都暗示著他們逐漸有了像人一樣的「自我」意識。這也讓人想起 1970 年，戈登·蓋洛普的鏡子測試 —— 儘管現實中這些動物不見得能通過這個測試，然而「自我」又豈是一面鏡子就能判定？
畢竟有了自我的他們依舊不會說話、僅能發出聲音；然而他們之間的合作卻比有著語言和文字的人類更懂得溝通、更願意奉獻。當人們選擇冷漠或是彼此攻擊時，他們則選擇了團結；甚至蛇鷲更從最初的拔刀相助，到最後「犧牲自我」、解救世界那奇幻又偉大的情操。種種都不經讓人思考「倘若大洪水真的發生，那人類又會是如何應對？」
你有看懂結局嗎？
不過真正讓這部作品成為筆者心目中的「神作」，就像《艾諾拉》一樣，在於電影的最後五分鐘 (以及片尾的彩蛋)。當他們解救完水豚之後，一群鹿再次狂奔而過，暗示著洪水即將再次來襲。而察覺這件事情的貓咪則朝著蛇鷲獻祭自我的那座高山狂奔 — 因為他也決定要犧牲自我 — 然而半路卻遇到了因為洪水退去、擱淺而瀕死的鯨魚。於是他停下腳步，因為他知道若是洪水不來，那麼鯨魚便會死去。而片尾的彩蛋，鯨魚從水面躍起則暗示著貓咪的決定。
這一段將故事的結尾做了完整的收尾，彷彿一段英雄的旅程，而最後一幕，所有動物們一同望向水面的鏡頭更呼應了開頭貓咪望向水中倒影的畫面；只不過他不再是孤單一人，而是多了幾位沒有血緣的家人。
謝謝可愛的導演，和他的貓咪和狗狗！
這部動畫不僅獲得了奧斯卡的最佳動畫長片，更同時代表拉脫維亞入圍了「最佳國際影片」，是影史第三部入圍該項目的動畫片。導演 Gints Zilbalodis 就錄下了他和愛犬得知入圍時的瞬間，主人的激動和毛小孩的慵懶的對比非常可愛 —— 後來在奧斯卡得獎時，他也在台上說「謝謝我的父母，也謝謝我的貓和狗」引起台下笑聲一片。
典禮結束後，導演則帶著他的奧斯卡獎盃去 In-N-Out 慶祝，真的非常可愛（也讓人想起故事中的水豚）。這一勝利，無疑是獨立動畫的強心針，更打破許多人們的既定印象：沒有台詞、沒有人類、低預算、精簡的人力，只要足夠純粹真誠也能打動人心。
Photo Via : IMDb, Flow (2024)
