在《奧本海默》的倫敦首映會上因應演員工會罷工，不只紅毯提前開始讓媒體拍攝各大主角、工作人員也都時時刻刻注意最新動向。沒想到最終在電影開播之前就宣佈罷工，而演員們也只好提前離場，最終只剩下諾蘭和製片站在台上。這場 63 年來最大規模的罷工到底訴求是什麼，又會有什麼影響？今天來看看！
發生什麼事情？
美國演員工會 (SAG-AFTRA) 因為和電影電視製片人聯盟 (AMPTP) 談判破局，宣佈罷工。隨著編劇的罷工已經 70 天了，這也代表著好萊塢將迎來 63 年來首次出現編劇和演員同時停擺的狀況，預計損失超過 40 億美元。根據規定，罷工期間演員們不能有任何拍攝、宣傳、訪談，因此才會有《奧本海默》演員在走完紅毯之後，因為罷工的宣佈立刻離場的狀況發生。
小心真的會沒有電影和影集可以看⋯⋯
SAG 的罷工代表不論是好萊塢電影或是影集都將會延後檔期、直接取消、甚至連帶影響明年的奧斯卡頒獎典禮。雖然《芭比》、《奧本海默》、《沙丘2》等等年度大片沒有意外的話會如期上映，但基本上不會再有任何宣傳；而正在拍攝的《神鬼戰士》等等電影則即刻停止拍攝。因此短期內或許感受不大，但是明年秋天預計會出現很大一波歐美影視的空窗期。
所以為什麼演員們要集體罷工？
本次罷工的最大訴求除了薪資或是福利就有兩大訴求，其一是串流平台的壯大導致許多電影提前從院線轉到串流平台，影響演員票房分紅；其二則是 AI 的應用遲遲沒有對策，擔心若資料庫充足未來將可以直接透過 AI 生成演出，影響工作，更不用提小演員領一天的工資，肖像卻可能會被無限使用的風險。演員工會主席 Fran Drescher 便表示罷工是「最後手段」。
勞方罷工，資方怎麼說？
資方代表 AMPTP (電影電視製片人聯盟) 則回應如今提出的最低工資漲幅已經是 35 年來最高，並且針對串流、AI 技術、退休金和健保等等制度也都有進行提案，並批評 SAG 才是那個不願意溝通的一方，並表示對於「演員工會選擇一條將會使無數從業人員陷入經濟困難的路」感到遺憾。而 DGA (導演工會) 則因為有先簽訂臨時條款，暫時不會走上罷工之路。
兩大巨頭的爭鋒相對，誰有理？
年收入約 8 億台幣的迪士尼執行長 Bob Iger 作為資方，就表示演員和編劇的要求太過不切實際：「我們正在面臨種腫的挑戰、從疫情中恢復。在此時選擇罷工無非是最糟糕的時機」。對此，SAG 主席 Fran Dresche 則痛批：「我們別無選擇。他們總是說窮、宣稱賠了很多錢，轉頭卻又付給這些執行長幾億元，這真的令人作嘔」，
接下來會發生什麼事？
罷工會持續多久沒有人能肯定，像是編劇工會的罷工已經超過 70 天，演員工會的前一次罷工則可以追溯到 1980 年，當時則持續了三個月之久。不過可以知道的是風光宣傳的《芭比》和《奧本海默》的宣傳都提前宣佈結束，而即將登場的 Comic-Con、威尼斯影展、和昨天才公布入圍名單的艾美獎接下來似乎要不是星光黯淡，要不就會是延期舉辦⋯⋯你們怎麼看呢？
