「炒鞋文化」可說是消費主義中最奇耙但也最能體現資本主義的一個現象之一。或許是看準的球鞋能夠帶來的商機與利益，近幾年越來越多精品品牌推出了他們「自家的球鞋設計」。這些高單價鞋款儘管往往帶著強烈的既視感，卻也少不了擁護者！今天找了五雙原價逼近三萬元的精品球鞋來做個小比較，你站邊哪呢？
創意的借鑑；抄襲的界線？
今天這五雙精品球鞋都有著類似的設計，幾乎都可以看到 Air Jordan 的影子。像是 Maison Margiela 35mm DDSTCK 就可以看到 AJ4 的經典設計：黑白紅的經典配色、翼版鞋帶扣、以及網狀細節。或許它是品牌解構主義的表現，但其他鞋款的相似度呢？這種「借鑑」你們接受嗎？
炒起來的價格買的是什麼？
「羊毛出在羊身上」則是另一個值得思考的論點，畢竟花錢購買總希望它的價值是符合價格的；大家都希望買到精緻的做工、頂級的原料、以及出自有保障的產地。但相同地，甘願花錢買炒起來的價格也是個人的選擇！
你在天秤的哪一邊？
無論如何，以上的兩種論點儘管極端但並沒有對錯，只是消費行為上的兩條分支，買自己喜歡的才是最重要的！若要討論「炒賣行為的發展與未來」或許之後可以再開一篇進行更深度的討論，目前就將問題停留在：「你手上如果有三萬元現金你會拿去買今天介紹的哪一雙鞋呢？」
Photo Via : Nike, Jordan, Celine, Dior, Louis Vuitton, Maison Margiela, Versace, SoleCollector, SneakerFreaker
