大家真的有在乎嗎？還記得今年初塗鴉藝術家 Futura 向 The North Face 提起訴訟嗎？
2019年 The North Face 發表了別與以往的防水科技面料，當時疑似將 Futura 團隊標誌性的「原子圖案」作為新系列商標，並且將此系列命名為「FutureLIght」，除了諧音之外，圖案上不免讓人聯想到藝術家 Futura，更有可能讓消費者產生商業產品上的混淆。
而最初 Futura 透過粉絲大量私訊才得知「原子圖案」遭到 The North Face 新系列的不當挪用，對此 Futura 更主動聯繫 The North Face，沒想到對方僅透過律師回應，拒絕正面溝通。
時至今日訴訟案已過了數個月，Futura 在近日透過社群發表聲明，其中提到律師在法庭上宣稱 Futura 只是一個”自稱”的街頭藝術家，並且 Futura 時常創作不同版本的「原子圖案」，因此不能證明他擁有「原子圖案」的合法著作權。若這場官司由 The North Face 勝訴，那便意味著往後許多創作都將不再受到法律保護。在聲明的最末段更提到 The North Face 甚至要求 Futura 支付全額的律師費用來阻嚇法律訴訟，這明顯是一種企圖恐嚇的行為，應當受到譴責。
也因此這篇聲明也引來數千網友的回覆，就連 Daniel Arsham、Shawn Stussy、攝影師 13thwitness 等人都來聲援支持。甚至我們的好朋友米台日則是率先表達憤怒：「北臉努力的與街頭文化靠攏的同時，繼續倡導他們所塑造出來清新，關懷地球、永續環保的形象。然後這都是狗屁，連藝術家都無法尊重的品牌你需要消費者支持什麼？」
另外 Twenty Four 的負責人也分享道：「就連 LV 的 Virgil Abloh 都懂得邀請 Futura 登上時裝秀來塗鴉，北臉這舉動無疑地是一個大財團無視創作者的行為，The North Face 背後的母公司 VF 威富集團，旗下擁有 Timberland、Vans 甚至還有街頭至尊 Supreme，如今卻忽略大家所熱愛的街頭塗鴉祖師爺？對於次文化愛好者們來說無疑是一擊遺憾的重拳。」
不同於以上兩位，曾經代理過 Futura 相關服飾的台灣早年先鋒 Sweeth 的態度則相對客觀，他說：「這官司要勝算的機率並不高。原子圖像的原創性也是很主觀的，想要以法律途徑來捍衛創作者的權益，還需要一定的努力。」
唯一能做的解讀就是，這個品牌 The North Face 已經成為龐然巨獸，品牌太多支線讓內部許多人的思維變得死板。難以互通有無來協調溝通，有機會介紹 The North Face 各大支線與部門，有興趣聽嗎？
以上，大家怎麼看，Futura 還有勝算嗎？分享你的意見告訴我們！
Photo Via: Futura、The North Face
