說到輕日系，或者我們講「鹽系穿搭」，各位會想到？阪口健太郎？還是讓人又愛又恨的成田凌？好啦，不管你此刻眼中冒出的是哪位天菜？今回讓我們聚焦在他們的私服上，簡單來說，要穿出鹽系質感並不難，撇除先天上的「顏」不說，寬鬆卻不邋遢的輪廓，素面柔軟的質料，將以上兩者以舒適不過度的氛圍組合起來基本上就八九不離十，至於頸部以上請看個人造化，蓄鬍頹喪或是乾淨清爽皆有不同風味，女生同樣道理，想營造出鄰家好女友的形象，「淡麗」更是不用多加思索的完美選擇。
忘了哪一期 Men’s non-no ，單元有趣，還一次集合上文兩位人物，拿來素材用真夠方便（？）
說了這麼多，有沒有因為上面的形象而聯想到某些品牌？相信這時大多數人都會直覺冒出日系選貨店 URBAN RESEARCH（UR）的影子吧？畢竟UR 是以「城市探索」為命名，其總體調性便是休閒中不失精緻、既隨性日常又能體現品味。
不過話又說回來，熟知 UR 的朋友心中應該不免對其琳琅滿目的支線有個疑問，明明都叫 URBAN RESEARCH，為何還要分門別類？對此，我們也訪問到 UR 的公關 Ray，特別為我們挑選台灣有販售的支線作介紹，以下請聽我們娓娓道來。
URBAN RESEARCH
首先我們提到的是主線 URBAN RESEARCH ，是將「DESIGN YOUR LIFE STYLE 」視為宗旨，探索各式各樣的城市，以都會休閒為主要概念的產品線。多以高質感材質及剪裁上為重點，再搭配上的限制也較少，基本上可以著用於各種場合，非常適合喜愛高質感日系風格的人，像是近期品牌與 SYNDRO 合作的 “URBAN SYNDROME” 就是這類風格的定番詮釋。
URBAN RESEARCH DOORS
嗯，阪口健太郎的家應該就長這樣吧！說的是玩笑話，但這條線所傳遞的難道不正是開頭那種鹽顏到不行的氛圍嗎？「讓現在的生活更加舒適」以這個關鍵字為出發點，DOORS 的風格就是定調為 URBAN RESEARCH 旗下最為簡約的支線，注重於穿著上的舒適度，因此面料親膚、柔軟，而且輪廓通常寬鬆，簡單來說就是好好先生、小姐，不帶表情的「中性」服飾。且除了服飾之外，這裡也常推出各式生活型態小物，像是從食品到傢俱等整體的生活提案，讓消費者能夠更全方位的聊解、深入 UR 所營造出的生活美學。
KBF
以「LADY MINIMAL」—專屬女性的極簡主義為品牌軸心風格的 KBF，我想不用說太多，光從字面就能理解到這是以不過度誇大的簡單設計，發揮出實用性的時尚造型支線。與 DOORS 乖乖女的形象不同，LADY MINIMAL 強調俐落的剪裁及大膽的配色，間接營造出具有獨立女性性格的質感氛圍。但先別以為這樣的風格僅是針對有「歷練」的女性消費者，其融入流行元素如透明質感、亮面金屬的好玩小物配飾，可都是針對廣泛的年齡層提出永保新貌的衣櫃提案，不論哪一個年齡層的客群，皆能盡情地穿著搭配！沒問題的拉！
Sonny Label
「TREND、BASIC、RELAX」， Sonny Label 融合美國西部海岸自由奔放的氣息，所營造出的 RELAX CASUAL，透過線條剪裁與加工，主力追求舒適度的材質，並提供讓人愛不釋手的 CASUAL WEAR。
ROSSO
ROSSO 這名字看來就不一般吧！簡潔有力感覺就不是個小孩角色，沒錯！強調素材使用及設計感的自家原創商品，ROSSO 將「SHOW WINDOW」的概念灌輸於品牌，希望服裝不僅是穿著在身上，就連視覺上也只要看一眼便令人感受到具有魅力的時尚品味。
URBAN RESEARCH ID
如同你知道的運動品牌，看到 ID 就知道有趣的來了！URBAN RESEARCH ID 為 URBAN RESEARCH 旗下風格最為顯著的支線，顛覆 UR 以往的給人的感覺，這裡帶著強烈的街頭感及次文化的特色，展現屬於新世代的風格。不僅大膽挑戰原創商品與時尚及街頭文化融合的界線，更時常與各領域的名人合作，推出聯名商品，像是喜好日系街頭的讀者應該不陌生，當下火紅的服裝造型師 Teppei 就有過 ID 的實驗單品合作，完全顛覆以往對 UR 的品牌印象，相當有看頭！
Taeyoung Boy × URBAN RESEARCH iD
SENSE OF PLACE by URBAN RESEARCH
SENSE OF PLACE ，或許我們能將其以副牌的概念來想像。以「THE WORLD STANDARD FASHION」為概念，為流行時尚敏感度高，且好奇心旺盛的男女性打造服飾單品。將潮流趨勢等加入自我風格內化，傳達出時尚生活型態及穿搭樂趣，豐富多樣的設計，從休閒基本款到最新流行元素應有盡有，以平易近人的價格提供時尚與品質，可以說是無慮入門品牌的首選。
好的「支線」提供的是尋找風格的捷徑，而非限制尋找自我的牢籠
看完以上編輯為大家精簡整理的風格概要之後，是不是會冒出一個問題：還不都是 UR，為什麼要這麼「搞剛」？難道不會徒增辨識的困難度嗎？對此 Ray 也和我們解釋，他說正因為 UR 是個非常多元化的品牌，從街頭到正裝，亦或，從美式 casual 到日系清新，各種風格的服飾，都可以在 UR 找到！這種分類方式反而一目瞭然，更能讓消費者準確地找到自己所要的。但不可否認，對於新接觸到 UR 的人來說，過多的支線多少會有混淆，但只要多嘗試，挑出屬於自己的衣著嗅覺之後，一切就會容易多了！就像日本設計師品牌 CDG 的支線也非常多，不過一但成為自我風格的擁護者，進店要往哪裡走也就不用多加考慮。因此支線的設定又何嘗不是一個探索自己的趣味所在呢？
https://www.instagram.com/p/BpuF1zpAPmA/
到這裡編輯可又有疑問了！既然分類就是為了將消費群「分門別類」，那截至目前，又是哪條支線最得台灣消費者的心呢？「這其實沒有標準答案！」噢！預料之內的回答，畢竟「獨立個體」這件事，哪能用條文規矩定義呢？不過 Ray 也補充：「因為 UR 旗下的品牌算是特別多樣的，也因為各支線都有其擁護者，所以才能支持下去吧？但以台灣市場來說，整體並沒有哪條支線特別突出，基本上都是勢均力敵的狀況，且混搭風格興起，就算剛剛說過我們期望透過分類來讓大家更順利找到風格，但現在的消費者似乎也沒太管這件事情就是了！」是啊！就算 Ray 說他偏好 UR 主線跟 ID，但也不能就此定論這兩條線就是比較好，不過這也是時下的趨勢囉，無法定義、不能被量化，「文化」這議題在現代不就是這樣嗎？
https://www.instagram.com/p/B0Vn7YIgeTJ/
確實，無法被數據化正是現代正經歷轉變的特色，然而退一步觀看幾間來自大和民族選品店的時尚與品味，還是不難嗅出當中差異的！因此本回算是第一篇，後續還有其他店家的報導，千萬別錯過 ; 以及 UR 作為代表性的日系品牌/選店，雖然尚未登峰造極，但每年的推陳出新、樂於融入當地設計方案的操作方式確實有目共睹，讓人總有不少期待！喜歡的讀者不妨前往店舖或至官網瀏覽選購囉。
WORDS / CZT
