每年五月的第一個星期一是 Met Gala，除了展覽和募款，人們的焦點都鎖定在與會的嘉賓名人。特別之處在於官方會制定一個展覽主題，嘉賓則必須身著匹配的服裝出席，而今年的 dress code 則是致敬鍍金年代的「Gilded Glamour」；不過除了守規距的資優生，也有許多不管主題的「個性人士」…… (笑)
今年的主題其實不是 Gilded Glamour？
首先，普遍不被提及的真相是今年的展覽主題其實並不是 Gilded Glamour，而是延續去年為慶祝服裝學院 75 週年設定的的美國服裝史主題 In America: An Anthology of Fashion (美國：時尚選集）。不過這淵遠流長的歷史難免會出現如去年主題模糊的現象，因此官方在兩週前給出了更明確的穿搭方向：Gileded Glamour。
所以「鍍金年代」應該長什麼樣？
「鍍金年代」一詞出自馬克吐溫 1873 年的著作，而後則專指 1870-1900 年的美國社會縮影。當時，伴隨工業革命的成功和英國維多莉亞時期的影響可說是迎來前所未有的財富，當時的權貴雍容鋪張，蕾絲、絲綢、襯裙、荷葉邊、緊身衣都是常見的元素。因此，「華麗」會是鍍金年代最好的代名詞；當然背後也潛藏著運動服飾的興起和 M 型化社會另一端的腐敗與黑暗。
聯合主席也都不管主題了？
每年 Met Gala 都會找來聯合主席共同策劃展覽與晚宴細節，今年則由死侍夫妻檔、Reigna King 等人攜手擔任主席超過 20 年的 Anna Wintour。出席名單、會場佈置、甚至參展設計都由他們共同決議，往往他們也都會端出契合契合主題的造型 (除了 Anna Wintour)；可惜今年除了 Blake Lively，其餘的造型皆相當普通。
沒有看題目就作答的這些人？
其實今年的主題已經相當明確；然而大部份出席的嘉賓卻依舊忽略主題。像是 Kim Kardashian 雖然考究地穿上了瑪麗蓮夢露 1962 年出席甘迺迪總統生日宴會時的 Jean Louis 的禮服，但依舊不切題。其他像是《魷魚遊戲》的 Hoyeon Jung 的晚禮服、Irina Shayk 的機車夾克造型、Kylie Jenner 的 Off-White 禮服、以及 Amy Schumer 的黑色洋裝甚至連「華麗」的元素都忽略了，相當可惜。
當然，除了這些有些偏題的名人，也是有不少切題又打扮得相當精緻的資優生！
有人也覺得今年的 Met Gala 多了許多不跟著主題走的人以外，精彩程度也不如以往嗎？你們如何看待今年的 Met Gala；最喜歡誰的造型又覺得誰根本是「走錯棚」呢？歡迎留言分享！