1993 年，年僅 28 歲的 Marc Jacobs 在美國品牌 Perry Ellis 發表了著名的「Grunge」系列，將龐克、搖滾的那股頹廢與自由注入流行時尚。然而評論家表示「窮酸」，搖滾樂迷批評「畫虎不成反類犬」，Marc Jacobs 因此被品牌解雇，而這個系列還沒開始生產就胎死腹中。
這個 90 年代的傳奇故事各大媒體都報導過你也或許聽過，但真相真是如此嗎？
復古當道你還不知道 Perry Ellis？
1978 年 Perry Ellis 憑藉著典雅、奢華的風格在美國的中產階級成為熱門的品牌；當時火紅的程度也讓他和 CK、Ralph Lauren、和 Tommy Hilfiger 齊名為美國四大設計師之一。然而好景不長，1986 年離世後品牌聲勢一落千丈 —— 而 Marc Jacobs 則被賦予重任期望復甦品牌。
時尚沒有你想的前衛！
Marc Jacobs 效忠品牌四年；前三年的風格維持著 Perry Ellis 的美學。然而深受搖滾樂影響的他決定來場大風吹，將「Grunge」(頹廢搖滾) 帶入時尚。你說前衛嗎？當時 Nirvana 的 Nevermind 已經兩歲了，許多搖滾樂迷早已穿上這樣的風格。因此無關前衛，看來只是「高級」時尚圈不願妥協。
「Grunge 很時髦？那爛掉的雞肉也是！」
這個標題出自設計師 Isaac Mizrahi，他更表示頹廢時尚讓人們變得更醜！而知名評論家 Suzy Menkes 則在米蘭時裝周發放「Grunge is Ghastly」(頹廢時尚糟透了）的胸針。不過看看當年 Kurt Cobain 和搖滾樂迷的裝扮，Marc Jacobs 的 Grunge 真的更顯時尚界的「小氣」。
各大媒體都忽略的真相？
其實 SS1993 並不是只有 Marc Jacobs「求新求變」；舉凡 Anna Sui 和 Christian Francis Roth 都在同一季推出有別於以往的 Grunge 系列。而為什麼各大媒體都沒有相關的報導與批評？ —— 或許人們早已習慣在新觀點遭到批評時將矛頭指向成功的人，期望他能一肩扛起所有責任吧。
真的是被炒魷魚嗎？
離開 Perry Ellis 後的 Marc Jacobs 迅速成立了自己的品牌；而資金正是來自前東家 Perry Ellis，董事長 Claudia Thomas 更說他們之間的合作非常愉快。因此炒魷魚一說似乎略顯加油添醋？不過也就是這樣才有話題吧，這一切都只是手法。
不是不爆，只是時候未到！
2018 年 Marc Jacobs 推出「Redux Grunge」將當年被眾人唾棄的系列重新設計、生產，除了備受推崇，前面提到的幾位評論家也一改前言表示當年的設計極具前瞻性。你們喜歡這個系列嗎？又或者對於這一段故事有什麼想法呢？歡迎留言分享！
Photo Via: Vogue, WWD, Pinterest, YouTube
