早前 UNDERCOVER X GU 的消息，你買單嗎？這讓平常都沒關注日本時尚圈的所有人都來湊一腳發表評論，作為 UNDERCOVER 資深愛好者，為什麼 L.DOPE 不報導這個消息？簡單說，喜歡的人不用扯這麼多情感或不懂裝懂，我就是貪小便宜買一波還比較豪爽。真要說，我們是無法認同這兩個品牌之間的聯乘。
走快時尚路線的GU與UNDERCOVER理念一致嗎？
眾所周知，UNDERCOVER 是基於一種龐克中的反社會及消費主義理念，龐克不僅是反叛的外表，更是一種植根於心底內的理念。而龐克文化也是對於大眾主流市場的不滿，因此傳統的龐克青年只會到古著店購買衣服，甚至自己利用工具對衣服進行改造及破壞，總而言之就是一種反資本主義及大眾市場的心態。可是這次 UNDERCOVER 與標榜著便宜及大眾化 Fast Fashion 的 GU 聯乘合作，不就是違背了龐克精神？或者說提供了一個便宜機會，讓消費者自行刷舊改造上別針龐克自己一番！？
UNDERCOVER過氣了衣服三折也賣不完？
過度批發讓經銷商頭痛。可是，在2012年 UNDERCOVER 也曾經跟 Fast Retailing 旗下的另一間公司 UNIQLO 聯乘合作「UU」項目，根據當時高橋盾本人在自己 BLOG 上所表達的想法，當時他對於與UNIQLO 的合作顯得有些質疑心態，但是當聽到 UNIQLO 的負責人提出雙方之間可以透過這次合作讓他的作品傳達給從未聽過 UNDERCOVER 的受眾，讓他們比其他品牌有著更大的足跡後，就讓他答應這次合作了。可是，高橋盾亦提到，「UU」的促成大前提是能夠做到基本的用料和色彩平衡，而且該次合作是基於 UNIQLO 原本的基本服飾加上一點高橋盾視覺，因此那次合作可說是高橋盾為 UNIQLO 針對著家庭而設計的服飾。
然而，這次的 UNDERCOVER X GU 卻只是壓低用了成本便宜地售賣一些用料低端的 UNDERCOVER 設計，購買意義何在？單純就是加上個迪士尼的角色 IP 來讓大家更好理解以及為了讓下個世代的年輕人認識這品牌。要評論相比的人先翻翻自己衣櫃有多少件 UNDERCOVER 本線，分享真實感受比當個鍵盤魔人的再來評論比較有說服力，也因此我們覺得拿2012年的 UU 相比是沒意義！
近年 UNDERCOVER 透過了 Nike 的聯名，讓全世界更多人們認識，但所有跟 Nike 聯名的設計師品牌都遇到一個課題，自家的衣服到底有多少人買？同上述問問那些腳上聯名鞋嘴巴過度追捧 UNDERCOVER 的人，他們對衣服到底懂多少？
UNDERCOVER X GU 的消息公布後有許多人都感到高興表示可以以便宜的價錢買到 UNDERCOVER 的單品，然而，主線再精彩的設計卻沒人理睬，早前 Mad Sale 打到三折也消不完，國外 UNDERCOVER X Valentino 甚至掉到一折都無法清貨？過度的批發也讓全球 UNDERCOVER 的經銷商陷入一個頭痛的狀況。這次的聯名對於預算不足的消費者而言固然是個喜訊，但品牌未來的設計與銷售走向則是令人擔憂……
論選擇性來說，論機能有 White Mountainnering，論軍事有 N.HOOLYWOOD，論東西合璧有 Sasquatchfabrix.。但遺憾的是這類品牌往往沒有 UNDERCOVER 來得會製造話題。而你買的是話題，還是真心喜歡？
當然一切都是商業，高橋盾早就說過「令人失望」是常有的事情。
說說你這次想要購買的單品是？除了「UU」外，大家也曾記得 UNDERCOVER 曾經跟 Off-White 聯乘合作，根據《032c》的訪問，高橋盾表示合作消息公布後，當時有很多人對此作出批評，但高橋盾知道 Virgil Abloh 與青少年之間擁有很多聯繫，因此他認為這次合作是有意義的，縱使他知道這次跟一個鼓吹炒作的品牌合作違背了某些人對他的期望，但他表示品牌作風一直也是如此。
由此可見，高橋盾並沒有在乎誰的想法，他想藉此讓更多人認識品牌，以及廣大品牌的包容性。「我知道我們違背了某些期望令一部份人感到不舒服，但我們本來就常違背大家期望的。」
如果你真的喜歡這次 UNDERCOVER X GU 聯乘合作，不妨在留言區談談你在這次會想購買哪一款單品？
當然若想知道更多高橋盾現在事業體規模與發展的朋友，也歡迎至 Instagram 分享動態 TAG @ldope 告訴我們你的想法，並且在下方留言標記一位朋友「 我要看 UNDERCOVER 全解析報告 」，我們就提供給您平日我們寄送業界人士的連結報告。
