有關注微博的人應該知道，前幾天知名藝人陳冠希在本人帳號上發布了一張全為 Vlone 服飾的照片，並寫下：「F*** YOUR FAKE S***！」對那些販售假貨的店家嚴正指責，表示對其的輕蔑與藐視。今天就要來和大家談談關於「仿冒」這回事。
打開各大購物平台，無論是國內外的銷售通路，由於互聯網的關係，傳遞相對快速許多，只需輸入關鍵字即可找到欲購買的商品。在這樣資訊爆炸的時代，很不幸地，不肖商家趁機仿造許多偽品銷售，一模一樣的外型、標籤，讓人難辨真偽，網路購物的一體兩面，就是當店家放著真貨的照片，卻販售膺品掛羊頭賣狗肉，以低價促銷，使不少消費者受騙上當，而多數人卻選擇默不作聲，或是睜一隻眼閉一隻眼，任其滋長。
前些日子，有名女子利用臉書直播，販售低價服飾，仔細一看竟是 Adidas、Nike 等知名品牌的偽物，被警方查獲後進入現場，發現倉庫竟堆積大量囤貨，該名女子也證實，只需廉價的成本再以正貨的半價販售，便有不少客人上門，利潤豐厚。可以見得從街頭潮牌到高端大牌，無論單價高低，只要是熱門商品，就會有仿冒貨的出現，此現象不僅是在台灣，中國更為猖獗，延伸到日本、韓國甚至蔓延到西方國家。
但仔細剖析「仿貨」的出現，就如同先有雞還是先有蛋一樣，若不是供給與需求的互相平衡，又怎麼會有人想做賠本生意呢？台灣選貨店 LESS 主理人 Swart 對此表示，現在的市場不只是要快時尚、低價就能滿足了，還要外型1:1的山寨品來充氣勢，常常看到社群網站上強調一些高端定製（其實就是偽物）的廣告一直出現，下面留言還超多，常感嘆到台灣真的除了不景氣，無論在設計或創作產業甚至到服裝，人人對於品牌價值觀跟品牌的認知其實並不是很在乎。
KOL 溫上磊則認為，仿冒、抄襲、致敬與翻玩，這幾個在時尚領域是永遠吵不完的話題，如何界定更是曖昧不清，而100%複製真品，毫無創意可言的強盜行為，早以不是新鮮事。從需求面切入，近年社群媒體圖像化的趨勢，創造大量「高識別度商品」需求，在 OOTD 這類型的社群貼文裡，仿冒 Logo 與印刷能以低成本達到同等效果，不肖廠商也能透過社群快速地擴散，於是仿冒充斥在你我生活中，內斂的設計與剪裁細節，在這趨勢下則漸被忽略。回歸到最初消費與服裝的關係，我們到底是為了什麼而購物？為了得到階級認同與跟上潮流，彰顯自己的品味？還是真的認同設計概念，被物品本身所吸引？你想成為哪類型的人呢？ 要好好選擇喔！
而 Classic Works 老闆櫻桃也說，單價越高的商品越會有此類現象出現，因為多數消費者並不在意細節只看重表象，像是愛馬仕、香奈兒等等精品，它也許代表了某種社會地位，導致人們盲目追求。因此櫻桃偏好於買「別人看不懂」且富細節巧思的商品，這樣才有意義！
編輯自己則十分認同上面三位所述。當資訊量過於龐大時，容易取得雖是件好事，但難過的是，很多人連自己買到的東西是仿品的概念也沒有，甚至以為是原創。而當一個人必須要從別人的肯定中找尋自我的價值，這就是迷失的開始，淺顯易懂的東西並非不好，但當它成為一種常態、趨勢甚至是流行的時候，很容易流為俗氣，「我想要變得跟某某某一樣」、「他有的東西，我也要有！」此類想法不斷流竄於世人腦海，彷彿擁有時下最夯的東西就彰顯了自己的厲害，而當慾望逐漸大於負荷能力之時，面對偽品的唾手可得，僅需花一半甚至是三分之一的價錢就可以買到看似相同的商品，多數消費者便心動了。
這種「假貨又沒關係，反正看起來一樣就好」的心態是造成現下膺品比比皆是的因素之一，甚至根本不了解真正商品的背後意涵，只是一味的追求表象，不僅讓自己活在謊言裡，更是對原創者的傷害。相由心生，自身價值是由內涵和心態來決定，而非表面，好好審視自己的內心，探索自己想要的究竟是什麼。最重要的是杜絕假貨，當網路成為不肖廠商的溫床，呼籲消費者要多多注意，還給創作者應受的尊重。
